Судейство в волейболе содержит в себе немало трудностей. При современном, скоростном волейболе необходимо мгновенно реагировать на ошибки, что требует от арбитров неослабевающего внимания и собранности. В тоже время многие ошибки не всегда носят выраженный характер. Порой тяжело дать ответы на эти и подобные вопросы без риска согрешить против истины. Последнее обстоятельство служит постоянным поводом для инцидентов, возникающим по ходу игры. И вследствие этого недовольства со стороны игроков, тренеров и зрителей. Между чистым выполнением какого-либо приема и очевидной ошибкой всегда находится место для различных полуошибок, балансирующих на грани правил.
Давайте посмотрим на этот вопрос так же со стороны игрока. Должен ли игрок добровольно сознаваться в совершении ошибки. При нынешнем положении вещей это не праздный вопрос. Если вспомнить вторую игру финальной серии чемпионата России между командами «Искра» и «Динамо», то складывается впечатление что у ребят вследствие высокого напряжения, полностью отсутствовала спортивная этика. Постоянные споры с соперником и главное с судьями вызывали буйную реакцию зала, что мешало наблюдать за матчем. Во многих ситуациях, когда ошибка имела место быть, игроки продолжали отрицать это. Такое усердие невыгодно отличало этих игроков среди своих же товарищей. Эта игра не единичный случай споров с судьями. Хотелось бы призвать игроков показывать честную игру и иметь мужество поднять руку. Такая интеллектуальная игра как волейбол, должна быть честной. Не раз приходилось сталкиваться с тем, что в некоторых командах существует негласная установка скрытия правды. И хотелось бы, чтоб уровень арбитров становился все квалифицированнее и компетентнее. Ведь заключительное слово по всем этим вопросам принадлежит, безусловно, судьям.
Хотелось бы знать мнение обоих сторон – игроков и самих арбитров по этому поводу. Ведь на виду всегда только эмоции. Как они себя чувствуют, и по какому принципу спорят и принимают решения.